Джесси (Эйсенберг) сказал, что единственный способ создать героя убедительным,
это верить, что правда именно на его стороне.
Какой у тебя метод был – правда за Сэверином?
Думаю, что…
это в природе его персонажа, Марка, который твердолоб,
упрям и его невозможно переубедить. У него собственная точка зрения.
Он, можно сказать, даже самонадеянный.
Мне, к примеру, больше симпатичен Эдуардо Сэверин.
Он эмоционален и способен взглянуть на мир глазами другого человека.
Разумеется, для него его позиция – единственно возможная.
Но он способен взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения, он верит Марку весь фильм.
И именно это его и уничтожило – он верил слишком безоговорочно, был чересчур доверчив.
Он слишком доверился чужой мечте.
Это его главная ошибка.
Но я убежден, что необходимо держаться позиции и субъективно смотреть на мир глазами своего персонажа.
Это, безусловно, так.
Дэвид Финчер назвал «Социальную сеть» «“Гражданином Кейном”» эпохи Джона Хьюза»,
по мне это больше «“Аватар” разговорного кино».
Нет, правда, фильм обалденный,
потому что когда студия анонсировала этот фильм, я подумал:
«Что за говно? Кино про Фэйсбук?!»
Но, посмотрев, влюбился в него.
Какой вызов сложнее с актерской точки зрения:
сыграть реального человека в богатой драме типа «Социальной сети»,
или вдохнуть жизнь в героя попроще из летнего блокбастера?
Ага, ну, наверное, мой подход не различается вне зависимости от типа фильма.
Мне кажется, что когда играешь кого-нибудь, кто все еще жив, дышит одним с тобой воздухом, то ответственность огромная.
Но это не было сложнее, я всегда работаю на пределе.
Я думаю, все зависит от твоих устремлений.
Если ты хочешь создать кого-то как можно более реально, то вкладываешь в него как можно больше души и жизни.
Для этого фильма Аарон Соркин прописал таких невероятно детализированных персонажей,
что нам пришлось вживаться в них, а не добавлять что-то от себя. Все уже было написано для нас.
И их развитие было очень проработанным.
Так что, работа в этом фильме заключалась в том, чтобы описанных в тексте героев оживить.
Твоим следующим фильмом с Sony будет «Человек-паук»,
и я хотел бы узнать о разнице между твоей интерпретацией Питера Паркера и версией Тоби Магуайра.
Хотел бы я знать, в чем будет разница!
Я большой, большущий фанат Тоби Магуайра,
я все время пытался ему подражать в этих фильмах, я просто одержим ими.
Конечно, мой подход будет другим, он просто обязан быть другим.
Потому что я другой и режиссер другой, и сюжет другой.
Но я еще не знаю, как все это будет выглядеть, поэтому я не меньше твоего жду, когда все это случится.
Дождаться не могу, куда это все приведет. Слегка побаиваюсь, но очень-очень жду.
Может, ты о пробах можешь рассказать?
Какую сцену играл или как все происходило?
Прослушивание было классным, чертовски креативным,
раскованным. Я работал с Марком Уэббом.
Это офигительно – вжиться в иконического героя,
который столько для меня значит с самого детства!
Получить возможность на пару часов стать Человеком-пауком, да еще перед камерой – это было просто невероятно!
Потрясающе.
Ты уже поработал с такими классными режиссерами, как Дэвид Финчер,
Марк Уэбб, Терри Гиллиам,
Марк Романек.
Остались еще режиссеры, с которыми тебе хотелось бы поработать?
О, да, конечно! Да!
Надеюсь, что никогда не смогу поработать со всеми, должен же в жизни какой-то интерес оставаться.
Мне так повезло работать с этими людьми.
Я большой поклонник фильмов Пола Томаса Андерсона и Уэса Андерсона.
Их слишком много… Михаэль Ханеке, к примеру, Жак Одияр. Но вообще – слишком много, чтобы назвать каждого.
Я с удовольствием поохочусь на столько режиссеров, сколько смогу, знаешь. Просто я большой их поклонник.
Огромное спасибо, наше время вышло.
Спасибо.