1
00:00:11,380 --> 00:00:16,500
Джесси (Эйсенберг) сказал, что единственный
способ создать героя убедительным, 

2
00:00:16,580 --> 00:00:20,700
это верить, что правда именно на его стороне.

3
00:00:20,780 --> 00:00:24,380
Какой у тебя метод был – правда за Сэверином?

4
00:00:25,380 --> 00:00:26,980
Думаю, что… 

5
00:00:27,780 --> 00:00:32,420
это в природе его персонажа, Марка, который твердолоб, 

6
00:00:32,940 --> 00:00:39,380
упрям и его невозможно переубедить. У него
собственная точка зрения. 

7
00:00:39,460 --> 00:00:41,420
Он, можно сказать, даже самонадеянный. 

8
00:00:41,450 --> 00:00:48,460
Мне, к примеру, больше симпатичен Эдуардо Сэверин. 

9
00:00:48,660 --> 00:00:52,180
Он эмоционален и способен взглянуть на мир
глазами другого человека. 

10
00:00:52,300 --> 00:00:58,620
Разумеется, для него его позиция – единственно возможная.

11
00:01:01,860 --> 00:01:09,580
Но он способен взглянуть на ситуацию с чужой
точки зрения, он верит Марку весь фильм. 

12
00:01:13,860 --> 00:01:18,900
И именно это его и уничтожило – он верил слишком
безоговорочно, был чересчур доверчив. 

13
00:01:18,900 --> 00:01:22,980
Он слишком доверился чужой мечте. 

14
00:01:23,900 --> 00:01:26,740
Это его главная ошибка. 

15
00:01:26,940 --> 00:01:33,620
Но я убежден, что необходимо держаться позиции и
субъективно смотреть на мир глазами своего персонажа.

16
00:01:33,980 --> 00:01:35,940
Это, безусловно, так.

17
00:01:36,900 --> 00:01:42,740
Дэвид Финчер назвал «Социальную сеть»
«“Гражданином Кейном”» эпохи Джона Хьюза», 

18
00:01:42,740 --> 00:01:48,500
по мне это больше «“Аватар” разговорного кино». 

19
00:01:48,500 --> 00:01:50,500
Нет, правда, фильм обалденный, 

20
00:01:50,500 --> 00:01:54,380
потому что когда студия анонсировала этот фильм,
я подумал:

21
00:01:54,660 --> 00:01:57,980
«Что за говно? Кино про Фэйсбук?!» 

22
00:01:58,300 --> 00:02:00,420
Но, посмотрев, влюбился в него.

23
00:02:00,420 --> 00:02:04,820
Какой вызов сложнее с актерской точки зрения: 

24
00:02:04,820 --> 00:02:09,140
сыграть реального человека в богатой драме
типа «Социальной сети», 

25
00:02:09,340 --> 00:02:14,900
или вдохнуть жизнь в героя попроще из летнего блокбастера?

26
00:02:15,300 --> 00:02:25,700
Ага, ну, наверное, мой подход не различается
вне зависимости от типа фильма. 

27
00:02:27,220 --> 00:02:35,220
Мне кажется, что когда играешь кого-нибудь, кто все еще жив,
дышит одним с тобой воздухом, то ответственность огромная. 

28
00:02:35,580 --> 00:02:38,340
Но это не было сложнее, я всегда работаю на пределе.

29
00:02:39,660 --> 00:02:41,820
Я думаю, все зависит от твоих устремлений. 

30
00:02:41,820 --> 00:02:47,940
Если ты хочешь создать кого-то как можно более реально,
то вкладываешь в него как можно больше души и жизни. 

31
00:02:47,940 --> 00:02:55,100
Для этого фильма Аарон Соркин прописал
таких невероятно детализированных персонажей,

32
00:02:55,660 --> 00:03:01,980
что нам пришлось вживаться в них, а не добавлять
что-то от себя. Все уже было написано для нас. 

33
00:03:01,980 --> 00:03:05,820
И их развитие было очень проработанным. 

34
00:03:05,820 --> 00:03:12,820
Так что, работа в этом фильме заключалась в том,
чтобы описанных в тексте героев оживить.

35
00:03:14,740 --> 00:03:17,540
Твоим следующим фильмом с Sony будет «Человек-паук», 

36
00:03:17,540 --> 00:03:24,100
и я хотел бы узнать о разнице между твоей интерпретацией
Питера Паркера и версией Тоби Магуайра.

37
00:03:24,980 --> 00:03:27,580
Хотел бы я знать, в чем будет разница! 

38
00:03:27,820 --> 00:03:33,340
Я большой, большущий фанат Тоби Магуайра, 

39
00:03:34,380 --> 00:03:39,060
я все время пытался ему подражать в этих фильмах,
я просто одержим ими. 

40
00:03:40,300 --> 00:03:42,740
Конечно, мой подход будет другим,
он просто обязан быть другим. 

41
00:03:42,860 --> 00:03:47,820
Потому что я другой и режиссер другой, и сюжет другой. 

42
00:03:47,820 --> 00:03:53,660
Но я еще не знаю, как все это будет выглядеть, поэтому
я не меньше твоего жду, когда все это случится. 

43
00:03:54,100 --> 00:04:01,460
Дождаться не могу, куда это все приведет.
Слегка побаиваюсь, но очень-очень жду.

44
00:04:01,460 --> 00:04:05,940
Может, ты о пробах можешь рассказать? 

45
00:04:06,500 --> 00:04:08,940
Какую сцену играл или как все происходило?  

46
00:04:08,940 --> 00:04:13,260
Прослушивание было классным, чертовски креативным, 

47
00:04:13,660 --> 00:04:17,100
раскованным. Я работал с Марком Уэббом. 

48
00:04:17,100 --> 00:04:23,980
Это офигительно – вжиться в иконического героя,

49
00:04:23,980 --> 00:04:26,620
который столько для меня значит с самого детства!

50
00:04:27,340 --> 00:04:36,140
Получить возможность на пару часов стать Человеком-пауком,
да еще перед камерой – это было просто невероятно!  

51
00:04:36,340 --> 00:04:37,980
Потрясающе.

52
00:04:38,660 --> 00:04:42,940
Ты уже поработал с такими классными режиссерами,
как Дэвид Финчер, 

53
00:04:42,940 --> 00:04:44,940
Марк Уэбб, Терри Гиллиам, 

54
00:04:46,020 --> 00:04:47,340
Марк Романек. 

55
00:04:47,900 --> 00:04:52,220
Остались еще режиссеры, с которыми тебе хотелось бы поработать?

56
00:04:52,220 --> 00:04:53,340
О, да, конечно! Да! 

57
00:04:54,220 --> 00:05:00,140
Надеюсь, что никогда не смогу поработать со всеми,
должен же в жизни какой-то интерес оставаться. 

58
00:05:00,340 --> 00:05:04,260
Мне так повезло работать с этими людьми. 

59
00:05:05,980 --> 00:05:12,060
Я большой поклонник фильмов Пола Томаса Андерсона
и Уэса Андерсона.

60
00:05:13,260 --> 00:05:19,220
Их слишком много… Михаэль Ханеке, к примеру, Жак Одияр.
Но вообще – слишком много, чтобы назвать каждого.

61
00:05:22,540 --> 00:05:35,500
Я с удовольствием поохочусь на столько режиссеров,
сколько смогу, знаешь. Просто я большой их поклонник.

62
00:05:35,500 --> 00:05:37,500
Огромное спасибо, наше время вышло.

63
00:05:37,500 --> 00:05:39,500
Спасибо.